室內設計公司vs統包差異整理，7個問題快速評估你適合找哪個？

室內設計的第一個難題：選擇設計公司

本文重點摘要

業界主要常見的類別為自行發包、統包、工作室、設計公司四種，

每一種的提供的服務、流程皆不大相同，

需投入的心力與花費的金額也不一樣，

充分了解每一個選擇差異，以減少過程中的不順利。

這邊跟大家分享最常被比較的設計公司及統包，

透過以下7個問題檢視自己的需求，

讓你更清楚自己適合找哪個！

裝修項目？
A. 全室裝修居多，舊屋翻新較建議。 (設計公司)
B. 局部/全室裝修。 (統包)
很要求風格美感嗎？
A. 要求，須有一定的美學專業、質感。 (設計公司)
B. 簡單設計規劃即可，對設計要求不高。 (統包)
你的預算？
A. 有預算，但需合理分配。 (設計公司)
B. 預算有限，想做的項目較多。 (統包)
※若低於行情太多，需注意後續追加款項。
希望很細節的規劃嗎？
A. 充分了解需求細項，會議次數較多。 (設計公司)
B. 簡單設計規劃即可，也可交由統包決定。 (統包)
會很擔心理想與現實落差嗎？
A. 通常有平面、立面、水電、3D等圖面齊全。 (設計公司)
B. 各公司提供圖面不一定。 (統包)
過程中遇到問題怎麼辦？
A. 與設計師反映，由設計師協調解決方案。 (設計公司)
B. 通常需自行向工頭反映。 (統包)
是否有時間控管工程品質、進度？
A. 較忙碌，想輕鬆交由專業人員協助監工。
B. 不一定有監工人員，需花費較多心力在工程，能深度參與工程，具備裝修知識較佳。 (統包)
其他評估項目
• 人力充足、工期穩定嗎？
• 售後服務如何？
• 合約、報價完整詳細嗎？

設計公司與統包間並無高低優劣之分，

只有適不適合自己的預算與需求，

也建議裝修前先看看公司作品、評估討論上的契合度，

減少施工工法技術配合不來、品質參差不齊的風險。

但也像投資一樣，有一定風險。

裝潢糾紛無所不在，施工中有許多材料、工法等眉眉角角，

生命的長度有限，你願意將時間使用在哪裡呢？